het origineel Super Mario Bros. De film, die in 1993 in première ging, was zo slecht dat het hele concept van een videogame-aanpassing van de film in een script werd omgezet – zo gaat het verhaal. Het was niet eens Rechercheur PikachuEn Sonic de egel, en dat andere met paddestoelen doordrenkte verhaal waarvoor het genre eindelijk wat respect krijgt in Hollywood. De film is al drie decennia in verval, genegeerd door Nintendo en genegeerd door streamingdiensten. Maar hoe erg is dat eigenlijk?
Ik zag het voor het eerst toen ik zeven was en herinner me vooral dat het een veel donkerdere versie was van waar ik op had kunnen hopen. Er was een enge paddenstoel, riep Mario, en het Paddenstoelenrijk is vervangen door een cyberpunkstad genaamd Dinohattan. Maar zelfs met deze veranderingen was het nog steeds Super Mario naar mij. De broers waren daar, ze hebben een prinses gered en voor het eerst kon ik paaseieren en details zien die de meeste mensen die ik ken over het hoofd hebben gezien. Als je zeven bent, is de enige persoon die Bullet Bill leert kennen iets om over op te scheppen. Ik wist niets over wat een goede film maakt, maar ik wist dat ik ervan genoot.
Met veel meer merkanimaties Super Mario Bros-film Ik ging op 5 april in première en dacht dat het tijd was om die herinneringen voor het eerst in een paar decennia opnieuw te bekijken en te kijken of ze zo gruwelijk waren als hun nalatenschap suggereert. Dus kocht ik een dvd van Amazon en stopte die in mijn PS5.
deze film veel Vreemder dan ik me herinner.
Ten eerste is het misschien een goed idee om de release van de film in een context te plaatsen. Eind jaren tachtig en begin jaren negentig waren een geweldige tijd voor creatieve live-action-aanpassingen. Tegenwoordig is die term door Disney ontkracht als een onnodige, CG-beladen kijk op de geanimeerde klassiekers. Maar toen hadden we de Teenage Mutant Ninja Turtles en de Flintstones Turtles tot leven gebracht met coole kostuums en ingewikkelde ontwerpen. Films waren niet altijd geweldig, maar voor kinderen laten ze die sprookjes nog echter lijken.
Dat gezegd hebbende, is het heel logisch om een live-action-versie van Mario te hebben. Games waren een cultureel fenomeen en Bob Hoskins als Mario was een paar jaar later geen vreemde keuze Wie heeft Roger Rabbit neergezet? De film is zeker een puinhoop, maar het is ook een vermakelijke film en een experiment dat voor zijn tijd een artefact is.
Hier is de hypothese: 65 miljoen jaar geleden bracht de meteoor die de dinosaurussen doodde ze naar een parallel universum, waar ze geïsoleerd van de rest van de aarde evolueerden. In zekere zin betekent dit dat ze mens zijn geworden, maar met enkele hagediskenmerken. King Koba, gespeeld door Dennis Hopper en ik denk dat hij Bowser zou moeten zijn, regeert over een post-apocalyptische versie van Dino New York en droomt ervan de werelden weer samen te voegen zodat hij de aarde kan ontdoen van haar natuurlijke hulpbronnen. Om dit te doen, heeft hij een stuk van de meteoriet nodig die op onze wereld is gevonden omdat hier jaren geleden een dino-ei is gebracht, en de opkomst van wat uiteindelijk prinses Daisy zou worden, die opgroeide tot paleontoloog.
Voor alle duidelijkheid, dit klinkt nergens naar Mario broers. Spel. Een welwillende lezing suggereert dat er dinosaurusspul uit is gehaald Super Mario World Op de SNES, die plaatsvond in een wereld genaamd Jurassic Land, en vooral de wereld kennis liet maken met Yoshi. (In de film is Yoshi een kleine roofvogel die op geen enkel moment om Baby Mario geeft.) Maar dat is een hele klus. In plaats daarvan voelt het als een stel clichématige actiefilms bij elkaar gegooid Super Mario Referenties opgelegd in.
Dit is nog steeds grotendeels waar, zelfs als beide broers worden meegerekend. Mario en Luigi – gespeeld door Hoskins en John Leguizamo – worden bij het drama betrokken nadat ze Daisy (Samantha Mathis) proberen te redden, die wordt gezocht door Koopa’s handlangers. Het is op geen enkel moment duidelijk gemaakt hoe de koninklijke familie van het Mushroom Kingdom eruit ziet, maar het is zeker belangrijk. Mario en Luigi reizen uiteindelijk naar de parallelle dimensie, wat zoiets is gekke max Zoals voorgesteld door Jim Henson, een uitgestrekte stad omringd door levenloze woestijn.
Bijna niets in deze wereld voelt substantieel aan Super Mario. In plaats daarvan is het een vrij gewone Dark City, met een paar referenties, die de wereld een griezelig gevoel geven. En die Mario-details die ik me als kind herinner, zijn zo ver verwijderd van het bronmateriaal. Er zijn goomba’s, maar dat zijn eigenlijk gewoon onontwikkelde dinosaurussen met kleine hagediskoppen. Toad verschijnt, maar in plaats van een onstuimige paddenstoelenjongen is het een zwerver die Cuba’s protestliederen zingt. Er is een schimmelplaag in de vorm van een paddenstoel die Dinosaur City verstikt en het is in zekere zin ook koning. Oh, en Mario en Luigi springen, zoals in de games, met raket-aangedreven schoenen in een paar misstap-actiescènes.
In principe, Super Mario Bros. Het is het resultaat van de botsing van twee trends: live-action remakes en de opkomst van videogames als popcultuurkracht. In plaats van een film die onderzoekt wat Mario’s wereld interessant of speciaal maakt, probeert het er een maffe actiefilm van te maken om van het moment te profiteren. Voor alle duidelijkheid, er zijn een aantal zeer interessante momenten, ondanks de dwaasheid van de film. Het is raar om te horen hoe Hoskins zich een weg baant door Mario en dingen zegt als “Ik ga elk bot in hun lichaam breken!” Terwijl hij ook de eigenaar van de club verleidt door te beweren dat hij het leuk vindt om in zijn gezicht geslagen te worden. Het is fijn om je niet te schamen voor een van de meest iconische personages in videogames. Dit is absoluut iets wat ik als kind heb gemist. En deze film, man De jaren negentig dus; Op een gegeven moment was er zelfs een bob-omb die Reebok droeg.
Natuurlijk, achteraf – en dankzij veel goede berichtgeving door de jaren heen – weet ik nu ook dat de film niet slecht doordacht was – het was ook een nachtmerrie om in elkaar te zetten. Er zijn verhalen over acteurs die verloren zijn gegaan in het constant herschreven script, twee beginnende regisseurs die duidelijk tot over hun oren in een film met een groot budget komen (geen van beiden zal ooit nog een Hollywood-film regisseren), en tot op de dag van vandaag is niemand behalve de visuele effecten . Team heeft er veel over te zeggen. zei mederegisseur Rocky Morton in 2014 toen hem werd gevraagd wat zijn herinnering aan de film was. Nintendo Live Simpel gezegd: “vernedering”.
Wat is er het meest interessant aan Super Mario Bros. In 2023 is het niet slecht, maar hoeveel is de kunst van het aanpassen van zoiets als een videogame in drie decennia veranderd – waarschijnlijk vanwege de slechte ontvangst van die film. De regisseurs van de film, Morton en Annabelle Junkel, speelden snel en furieus met het Nintendo-universum op een manier die vandaag de dag onmogelijk is, een tijdperk waarin wereldopbouwende en merkbijbels voorop staan. de Super Mario Bros-film Deze week uitkomen is een eerbetoon aan gaming en maakt deel uit van een bredere poging van Nintendo om meer te worden dan alleen een videogamebedrijf. Evenzo een die zeer werd geprezen door critici De laatste van ons Het was op HBO dat hij trouw bleef aan gamen.
In dat opzicht kun je zien waarom Nintendo afstand bleef nemen van de originele film en waarom het met de remake een heel andere weg insloeg. Het bedrijf werkt samen met Illumination, de bekende grootheid achter enkele van de meest succesvolle animatiefilms aller tijden Mario Maker Shigeru Miyamoto fungeert als producent. Het resultaat is iets dat, zelfs vanaf de eerste trailer, deel lijkt uit te maken van dezelfde wereld als de games waarop het is gebaseerd. Het is veilig en handig. Dit zou een betere film kunnen opleveren, maar over 30 jaar zal het waarschijnlijk niet zo geweldig zijn om opnieuw te bekijken als zijn beruchte voorganger.