Twitter heeft de manier waarop het blauwe hash-badges beschrijft opnieuw veranderd, waardoor het hele verificatiesysteem effectief is ontdaan van het laatste stukje betekenis dat het nog had.
Eind vorige maand kondigde Twitter aan dat het op 1 april zou beginnen met het verwijderen van gratis blauwe verificatiebadges van oudere geverifieerde accounts. Deze badges zijn aangebracht op de accounts van mensen die opmerkelijk zijn in hun vakgebied, en dus potentiële doelwitten voor nabootsing, zoals acteurs, verslaggevers en politici. Als die gebruikers nog steeds hun blauwe vinkje willen behouden, zei Twitter dat ze in de toekomst $ 8 per maand moeten betalen voor de Twitter Blue-abonnementsservice.
Sindsdien is het echter 1 april geweest en is de verwachte blue tick-euforie nooit gekomen. In plaats daarvan heeft Twitter gewoon stilletjes zijn beschrijving van blauwe vinkjes bijgewerkt, zodat ze allemaal identiek zijn, ongeacht of er voor betaald is of niet.
De grootste gebruikers van Twitter zeggen dat ze niet zullen betalen voor Twitter Blue-vinkjes
Voorheen zorgde het klikken of tikken op een blauwe hash-badge op het profiel van een gebruiker ervoor dat er een pop-up verscheen met een uitleg. Als de badge voor een ouder geverifieerd account is, verschijnt de tekst “Dit account is geverifieerd omdat het prominent aanwezig is in de overheid, nieuws, entertainment of een andere specifieke categorie”. Als de gebruiker daarentegen Twitter betaalt voor zijn kleine blauwe badge, zal het venster in plaats daarvan lezen: “Dit account is geverifieerd omdat het is geabonneerd op Twitter Blue.”
Nu, na de laatste update van Twitter, verschijnt hetzelfde bericht, ongeacht of het blauwe vinkje is verkregen of gekocht: “Dit account is geverifieerd omdat het een Twitter Blue-abonnee is of het is een oud geverifieerd account.”
Mogelijk is de tweet verwijderd
(Opent in een nieuw tabblad)
(Opent in een nieuw tabblad)
Deze wijziging kan te wijten zijn aan het oude verificatiesysteem van Twitter. Volgens een eerder bericht Washington Post(Opent in een nieuw tabblad)Het verwijderen van blauwe vinkjes is echter een “grotendeels handmatig proces” waarbij verificatiegegevens worden opgeslagen in een spreadsheet. Dit betekent dat er misschien geen manier is om bulkverificatiebadges van oude accounts te verwijderen, zoals Twitter heeft aangegeven.
Nu Twitter de afgelopen maanden duizenden werknemers heeft ontslagen, is het ook mogelijk dat er niet genoeg mensen zijn om oude badges op enig moment handmatig te verwijderen.
Dus in plaats van de geërfde geverifieerde blauwe badges te verwijderen, maakte Twitter ze simpelweg niet te onderscheiden van betaalde badges. Door dit te doen, werden de imitators ook volledig niet te onderscheiden van echte accounts.
Dit was geen populaire beslissing onder Twitter-gebruikers. Sommigen hebben erop gewezen dat deze wijziging niet alleen de blauwe hashtags van Twitter minder betekent dan ze al doen, maar ook ernstige schade kan aanrichten door oplichters de schijn van geloofwaardigheid te geven.
Mashable nam contact op met Twitter voor commentaar en ontving zijn geautomatiseerde reactie met een kak-emoji.
Mogelijk is de tweet verwijderd
(Opent in een nieuw tabblad)
(Opent in een nieuw tabblad)
Mogelijk is de tweet verwijderd
(Opent in een nieuw tabblad)
(Opent in een nieuw tabblad)
Een oud geverifieerd Twitter-account dat het blauwe vinkje miste was De New York Times(Opent in een nieuw tabblad), waarin stond dat het niet van plan was te betalen voor het vinkje. Deze specifieke verwijdering lijkt echter daarna te hebben plaatsgevonden Een gebruiker maakte Twitter-CEO Elon Musk op de hoogte van de situatie van de post met een meme(Opent in een nieuw tabblad), in plaats van dat Twitter oude badges in het algemeen verwijdert. En dit betaalde ook Musk plaatst minachtende tweets(Opent in een nieuw tabblad) Winnaar Pulitzerprijs De New York Times“(Opent in een nieuw tabblad) rapporten.
de De New York Times Hij is niet de enige ouderwetse geverifieerde gebruiker die publiekelijk heeft verklaard dat hij liever het blauwe vinkje laat verdwijnen dan zich te abonneren op Twitter Blue. Vele anderen, waaronder acteurs Ian McKellen(Opent in een nieuw tabblad) En Karel Urban(Opent in een nieuw tabblad)Basketballer LeBron James(Opent in een nieuw tabblad)en gladiator Grote Damo(Opent in een nieuw tabblad) Ze gaven ook aan dat ze niet zouden betalen en waarschuwden volgers om op hun hoede te zijn voor oplichters en nabootsers die verder gaan.
Mogelijk is de tweet verwijderd
(Opent in een nieuw tabblad)
(Opent in een nieuw tabblad)
Ironisch genoeg, als het beleid van Twitter blijft zoals het is, kan het blauwe vinkje uiteindelijk een vlag worden tegen de legitimiteit van een account.